27 بررسی مرور زمان کیفری در اسلام و دلایل موافقین و مخالفین آن فقه،حقوق،الهیات

دانلود بررسی مرور زمان کیفری در اسلام و دلایل موافقین و مخالفین آن

دانلود

سایت فایلینا بروز ترین وب در زمینه مقالات کاربردی, مهندسی و سایر رشته ها میباشد معتبر # فقه،حقوق،الهیات حجم 74 بایت صفحه 27 فرمت doc 14000 بررسی مرور زمان کیفری در اسلام و دلایل موافقین و مخالفین آن هدف از این تحقیق بررسی مرور زمان کیفری در اسلام و دلایل موافقین و مخالفین آن می باشد بررسی مرور زمان کیفری در اسلام و دلایل موافقین و مخالفین آن    پیشگفتار پس از پیروزی انقلاب اسلامی و بازنگری در بخش عمده ای از قوانین و مقررات کشورمان یکی از تحولات اساسی در قوانین کیفری بی شک، طبقه بندی جرایم بر حسب نوع مجاراتها به جرایم مستوجب حدود، قصاص، دیات، تعزیرات و مجازاتهای بازدارنده بوده است. جرایم تعزیری بر حسب ماهیت خاص خود، امروزه بخش قابل توجهی از جرایم را که دستگاه قضایی با آن روبروست تشکیل می دهد لذا هر گونه تصمیم قانونگذار در خصوص این گونه جرایم می تواند در رابطه با کارایی یا عدم کارایی دستگاه قضایی کشور بسیار حساس و تعیین کننده باشد. تعزیرات نسبت به سایر مجازاتهای اسلامی از ویژگی های منحصر به فردی برخوردار است از آن جمله اینکه تمام محرماتی را که در شرع مقدس برای آن حد یا قصاص یا دیه ای مقرر نگردیده شامل می شود، مصادیق آن از حیث کمیت یا کیفیت بسیار متونوع است و مهمتر اینکه تعیین نوع، مقدار و چگونگی اجرای آن به صلاحدید حاکم اسلامی واگذار شده است.       کلمات کلیدی: حقوق کیفری مرور زمان مرور زمان کیفری     با توجه به توضیحات فوق این سوال مطرح می شود که آیا حاکم اسلامی که از اختیارات وسیعی در تعیین نوع و و چگونگی اجرای مجازات تعزیری برخوردار است، می تواند بنا به تشخیص خود از اجرای آن صرف نظر کند یا به عبارت دیگر مرور زمان را که یکی از علل سقوط دعوی عمومی و مانعی دایمی در به جراین انداختن دعوی عمومی، صدور حکم، و اجرای مجازات است در این نوع مجازات ها جاری سازد؟علت طرح این سوال این است که در اغلب کشورها مرور زمان مورد پذیرش قانونگذار قرار گرفته است در کشور ما نیز در قوانین حقوقس و کیفری پیش ار انقلاب مرور زمان پیش بینی شده بود که پس از پیروزی انقلاب شورای نگهبان در پاسخ به استعلام شورای عالی قضایی مرور زمان را به طور کلی از قوانین کشور حذف کرد منتها در سالهای بعد با توجه به ضرورت وجود این قاعده در پاره ای از موارد، قانونگذار ناچار به تقنین مجدد آن اقدام نمود. که به عنوان نمونه به مرور زمان 6 ماهه شکایت مندرج در ماده 5 ق چک 1372 و پذیش مرور زمان مجازاتهای بازدارنده مندرج درماده 174 ق آد دع اک (1378) اشاره کرد.لذا در تحقیق پیش رو برآنیم تا ضمن پاسخ به این پرسش که آیا جری مرور زمان در مجاراتهای تعزیری باتوجه به فقه امامیه قابل توجیه است یا خیر؟ ببینیم که شمول این قاعده در تعزیرات چه آثار و نتایجی را برای دستگاه قضایی کشورمان در برخواهد داشت.         فهرست مطالب فصل اول- کلیات  مبحث اول- پیشگفتار مبحث دوم- تعریف مفاهیم  الف) تعریف مفهوم مرور زمان  ب) تعریف مفهوم تعریز فصل دوم- دیدگاههای فقهای اهل سنت و فقهای امامیه در باب مرور زمان کیفری مبحث اول- نظریه فقهای اهل سنت مبحث دوم- نظریه فقهای امامیه  فصل سوم- ادله مخالفین مرور زمان کیفری در حقوق اسلام الف) اطلاق ادله ب) قاعده الحق القدیم…. ج) قاعده استصحاب د) اعتبار حکم قاضی ه) تعطیلی حدود و گستاخی مجرمین  فصل چهارم- ادله موافقین مرور زمان کیفری در حقوق اسلام الف) روایات ب) اعراض ج) قاعده تخصیص عام و تقیید مطلق د) استصلاح یا مصالح مرسله ه) قاعده عدم الوجود فصل پنجم- نقد ادله و نتیجه گیری  فهرست منابع و مآخذ       تحقیقات مرتبط با مرور زمان: دانلود مقاله تجدید اعتبار در جرمهای مستحق حد و تعزیر دانلود پایان نامه بررسی مرور زمان کیفری از دیدگاه فقه و حقوق (آپدیت شده 19 صفحه)     14 مرور زمان مرور زمان کیفری تجدید اعتبار دانلود مقاله حقوق مرور زمان کیفری مرور زمان کیفری از نگاه اهل سنت مرور زمان کیفری از نگاه اهل شیعه ادله موافقین مرور زمان کیفری بررسی مرور زمان کیفری در اسلام و دلایل موافقین و مخالفین آن